Y con esto... se acabó

Se acabó lo que se daba: dejo el blog. En principio es de forma indefinida, aunque quizá un día, por un arrebato, escriba algún artículo más. Es algo curioso esto de los blogs. Todo lo que siempre había querido decir en las cartas a los directores de los periódicos y que no me publicaban, pude decirlo aquí. No está mal, pero absorbe mucho tiempo y no puede ser. Además, un poco después de la manifestación contra la LOE cayó en picado mi ritmo de publicaciones y, la verdad, no tengo intención de remontarlo. Seguiré escribiendo en el blog de ciencia, ese no lo dejo... de momento.

Supongo que algunos celebrarán que deje de escribir y de dar el latazo, a unos pocos les dará algo de pena y a muchos les traerá sin cuidado. En cualquier caso, a todos aquellos que han leído mis artículos durante este tiempo, en especial a todos aquellos con opiniones diametralmente opuestas a las mías, y a todos aquellos que me han dejado comentarios o que han leído este blog 'en la sombra', gracias y hasta siempre.

Con Juan Pablo II empecé este blog y con él lo dejo.

Feliz 2006

Deseo a todos los lectores un feliz 2006. Es cierto, son las palabras de siempre, de toda la vida, pero no por ello carentes de significado.

Mucho es lo que ha acontecido en este año. Aunque el tsunami que devastó el sudeste asiático se produjo finalizando 2004, el 26 de diciembre, 2005 fue el año en el que el mundo se unió para ayudar a los países afectados, aunque por desgracia dicha ayuda no sea suficiente e incluso cayese en saco roto, como los 50 millones de euros de Rodríguez, de los cuales no ha llegado ni uno sólo, según anuncia Intermón Oxfam. Sin embargo, sí que hay voluntarios generosos que actualmente continúan luchando por ayudar a seguir adelante a las personas afectadas. Naturalmente, la Iglesia católica se encuentra entre los solidarios, aunque los medios de comunicación no lo anuncien a bombo y platillo.

Presencia de la Iglesia que tampoco fue aireada con el desastre del Katrina. Sin embargo, allí estuvo al pie del cañón con los demás voluntarios para ayudar a Estados Unidos tras el huracán. 2005 fue el año en que el país más poderoso del mundo tuvo que pedir ayuda a Europa.

Ha sido este año de numerosos acontecimientos. Algunos los recuerdo, otros ahora mismo no. Pero, personalmente, me quedo con la partida de Juan Pablo II a la casa del Padre. Para mí, y no me equivoco al decir que también para millones de personas, fue un hecho impactante. Otras generaciones habían conocido a Juan Pablo I, a Juan XXIII, pero para muchos, sobre todo para los jóvenes, éste era el Papa de siempre, el que habíamos conocido. Sí, la historia ha tenido muchos Papas, pero Juan Pablo II era el nuestro. Con el que estuvimos en París, Tor Vergata (Roma), Toronto, Cuatro Vientos y Colón (Madrid)... Yo estuve en Tor Vergata (2 millones de jóvenes, un mar de luces por la noche...), Cuatro Vientos y Colón (estas dos últimas veces pude verle a 5 metros) y fue emocionante. Realmente Juan Pablo II era el Grande. Mucho podría decir, pero nunca lo suficiente para demostrar mi cariño al Papa viajero.

La Iglesia, sin embargo, sigue adelante pese a las embestidas. Como siempre, como hace 2000 años. El cardenal Joseph Ratzinger fue elegido Papa y tomó el nombre de Benedicto XVI. Algunos se quejaron, tachándole de conservador y pensaron que podría haber salido otro cardenal más "progre". No se dan cuenta, los pobres, que la doctrina de la Iglesia es una y que si no hubiese salido Ratzinger y fuese otro el Sumo Pontífice, la Iglesia seguiría exactamente igual. Pero no quieren entender... Es una gran satisfacción que nuestro Papa sea Benedicto XVI, que reunió en Colonia en torno al Señor a casi 2 millones de jóvenes.

Error del Grupo Risa de la COPE

Como muchos sabrán, al Grupo Risa de la cadena COPE no se le ocurrió otra cosa que llamar al recién elegido presidente de Bolivia, Evo Morales, para gastarle una broma, imitando uno de sus componentes al presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero.

Lo cierto es que la broma no tiene nada de gracia y no porque en ella se digan pocos chistes, muchos o ninguno. No se trata de eso. Una cosa es imitar a Rodríguez en un programa para hacer pasar un buen rato al oyente y otra muy distinta suplantarle y hacerse pasar por él ante un presidente de otro país. Y da igual si ese país es Bolivia, Estados Unidos o Sri Lanka. No está bien. Tampoco vale escudarse en si otra emisora habría hecho lo mismo con Aznar. No se trata de llevar a cabo un planteamiento propio de un patio de colegio. No es ético hacer esto. Y lo que no sirve tampoco es decir que nos hemos enterado de ciertas cosas gracias a esta llamada. Sí, es cierto, nos hemos enterado de algún tema, pero el fin no justifica los medios.

Además, no sé quién habrá sido el "genio" que ha tenido dicha ocurrencia, porque hay que tener pocas luces para hacer esto. La cadena COPE se encuentra en un momento delicado. Está atravesando una etapa de ataques continuos desde el Gobierno de Cataluña: ataques secundados por el Gobierno de España. La broma está mal y es de pésimo gusto, pero además, ¿a quién se le puede ocurrir hacer esto en pleno "asedio" a la emisora? Si los socialistas no tenían suficientes razones (injustas, pero para ellos son razones) para atacar a la COPE, encima los señores del Grupo Risa les dan más motivos: echan leña al fuego.

Ahora el ministro de Exteriores, Moratinos, pide explicaciones al nuncio del Vaticano. Los socialistas erre que erre siguen reclamando al Vaticano responsabilidades por la COPE. Se equivocan y deberían dejar a la Santa Sede en paz con dicho tema. Pero lo realmente grave es que, respecto a esta broma, el Gobierno socialista tiene toda la razón al quejarse. La COPE se ha equivocado y todo gracias a los bromistas de turno.

¡Feliz Navidad!

Deseo a todos los lectores una muy feliz Navidad.

Guadalajara

La verdad es que cuando se ve tanta hipocresía junta se revuelven los estómagos de bien. No es para menos. La que se armó con el Prestige. Probablemente desde el PP se cometió algún error en cuanto a tiempo de actuación, aunque decir que se hundió por su culpa es mentir. Pero se armó. Salieron los del "Nunca Máis" y el PSOE se abalanzó sobre el tema para sacar la mayor tajada posible. Aunque es curioso, porque ahora tratan de revivirlo. Este Gobierno ahora se dedica a hacer oposición de la oposición con temas pasados como la guerra de Irak y el chapapote que hoy día ya nada tienen que ver en la situación política. En vez de resolver los problemas, como el del Estatuto o la ingenua esperanza de Rodríguez medrada por las bombas etarras, se dedican a hacer el papel que no les toca y, encima, con un guión atrasado.

Cierto, el Prestige causó un desastre ecológico inmenso. Pero el incendio de Guadalajara también. Para más inri, en este murieron once personas. Once vidas humanas se extinguieron. Creo que una sola vida humana vale más que todos los percebes de Galicia (y pido perdón por comparar el valor de una vida con el marisco). Sin embargo, cuando eso sucede bajo mandato socialista, parece que no tiene importancia. Naturalmente, el PSOE se niega a abrir una comisión de investigación alegando que el PP emplearía el "carroñerismo político" que utilizó en la anterior. Anterior comisión, que todos conocemos, cerrada antes de tiempo y con prisas por los socialistas.

La directora de Protección Civil (sí, aquella que culpó a los conductores de los problemas causados por la nevada del año pasado) dijo hace cosa de una semana que "así es la vida", que se puede entender como un "jódase", con perdón por la expresión que seguramente el sr. Ussía entendería, tan dado él al lenguaje en plata y claro. Así es la vida señora, si su marido no vuelve esta noche ni ninguna más y si jamás sus hijos van a volver a ver a su padre, aguántese. A esta señora no se le ocurrió otra grosería, por decirlo de forma suave, más que esta: "no pueden pretender que seis meses después la opinión pública siga centrada en ese tema". No, claro que no. Sin embargo, sí que hay que estar pendientes de la guerra de Irak o del chapapote, cuando están fuera de lugar.

Este es el resultado de los indecentes que llevan la indecencia como estandarte de su personalidad indecente. Con mucho talante, eso sí.

Deniegan el visado a una niña para que se opere en España (EDITADO)

Fuente: HazteOir.org
¡Lo conseguimos! La niña de la foto tiene cinco años, es colombiana y sufre una patología ocular que podría dejarle ciega si no la operan antes de cumplir los siete. Su familia ha hecho todos los trámites que se le pidieron, pero el Gobierno le negó el visado para viajar a España y operarse aquí de su enfermedad. Gracias a cientos de lectores de HazteOir.org que firmaron una petición de rectificación el Gobierno, la diplomacia española ha cambiado su decisión atribuyendo su negativa inicial a 'problemas de comunicación' y a un error burocrático. ¡Gracias a todos los que habéis hecho posible esta buena noticia!

Alerta de HazteOir.org: Pide al Gobierno que rectifique su negativa a concerder el visado a una niña para que pueda operarse en España

Una niña colombiana de cinco años, aquejada de una patología ocular, podría quedarse ciega si en los próximos meses las autoridades españolas no le conceden el visado que le han denegado para entrar en España y someterse a una operación, según ha explicado el abuelo de la pequeña. Pide al Gobierno que rectifique esta sorprendente e injustificable decisión, más incomprensible todavía en plenas fechas navideñas.

La niña fue alumbrada a los seis meses de gestación y padece retinopatía del prematuro, una enfermedad que precisa ser intervenida antes de los 7 años de edad para no derivar en ceguera, por lo que Emilio López, abuelo de la niña y residente en Málaga, insta a la diplomacia española a resolver su situación de forma perentoria.

López ha apuntado que dispone del dinero suficiente para afrontar el billete de su nieta y el coste de la actuación, por lo que ha asegurado no comprender la postura del Consulado General de España en Bogotá (Colombia) que deniega el permiso de traslado al padre y a la niña.

El abuelo ha recordado que fue cumpliendo en los dos últimos años con todos los requisitos legales que le exigieron para la autorización y ha resaltado que la respuesta negativa de las autoridades españolas "no ha venido acompañada de ninguna clase de justificación".

El abuelo de la paciente ha señalado que el Instituto Nacional para Niños Ciegos y Sordos del Valle del Cauca le alertó de que en el país andino no podían operar a la niña al carecer del instrumental pertinente, por lo que, tras consultar a especialistas de Málaga, se puso en contacto con el Instituto de Microcirugía Ocular de Barcelona.

Precisamente, este organismo, al igual que otras organizaciones como Médicos del Mundo, Médicos sin Fronteras o la ONCE, están dispuestos a colaborar en el caso, "que depende de la rectificación de la diplomacia española", ha indicado López. Además, ha precisado que el Colegio de Abogados de Málaga, que se prestó a analizar la situación, le comunicó que si emprende medidas legales tiene visos de ganar, "porque no me han dado ningún argumento que justifique su decisión".

"No se puede jugar con el futuro de una niña así; es una cuestión de humanidad y no puede ser que después de dos años me hayan dicho que no", ha lamentado López.

Pide al Gobierno que rectifique esta sorprendente e injustificable decisión, más incomprensible todavía en plenas fechas navideñas.

Conferencia

Vengo de una conferencia de moral y sexualidad impartida por el Padre Sayés. Es posible que un resumen por mi parte quitara el encanto que una charla dada por este sacerdote posee. De modo que recomiendo a todo aquél que pueda, si se le presenta la oportunidad, acudir a una conferencia de este sacerdote navarro, Doctor en Teología, si no me equivoco, y profesor de dicha materia.

Se garantizan grandes dosis de reflexiones interesantes que hacen pensar, con buenos toques de humor del bueno que te hacen reír con ganas.

Petición de periodistas a la UE

Puedes adherirte firmando aquí.

Los firmantes de esta petición, periodistas españoles, queremos llamar la atención del Parlamento Europeo sobre la existencia de una operación política en nuestro país destinada a desposeer a la segunda cadena de radio más importante de España de todas sus emisoras en Cataluña. Esta iniciativa contraviene los artículos 6 y 7 del Tratado de la Unión Europea, el artículo 10 del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y el artículo 11(2) de la Carta Europea de Derechos Fundamentales. Si no se evita a tiempo, miles de ciudadanos perderán su derecho a escuchar los programas radiofónicos que libremente han sintonizado durante años. Las leyes europeas establecen que "toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas".

La operación política que se ha puesto en marcha en España, si se consuma, hará imposible el ejercicio de ese derecho fundamental en una amplia zona geográfica de la Unión. Pedimos al Parlamento Europeo que llame la atención sobre esta violación de los derechos de los ciudadanos cometida por instituciones de un Estado miembro.
Este es el relato de los hechos:

• En mayo de 1999, la Generalitat de Cataluña arrebató a la cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal Española, todas sus frecuencias en FM en Tarragona, Manresa y Barcelona.
• El 16 de marzo de 2000, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sentenció que, con aquella decisión, el gobierno catalán había vulnerado el derecho fundamental de la libertad de expresión.
• El 6 de septiembre de 2005, a pesar de todo, el gobierno de la Generalitat acordó continuar con los procedimientos de readjudicación de las emisoras que se vieron afectadas por la sentencia del 16 de marzo del 2000.
• La decisión política de la Generalitat acredita el riesgo de que la cadena COPE sea desposeída en Cataluña de las frecuencias de las que ha sido titular desde la fecha de su adjudicación.

Durante los últimos meses muchas voces han denunciado, en vano, el propósito liberticida del gobierno catalán:

• El 3 de octubre de 2005 la Junta Directiva de la Asociación Española de Radiofusión Comercial remitió una carta al gobierno autonómico pidiendo que respete definitivamente la propiedad de las emisoras en FM de la COPE en Cataluña. "Cualquier otra solución distinta a la que proponemos –dice textualmente la carta– conculcaría el derecho a la libertad de expresión".
• El 24 de octubre de 2005, la Asociación Internacional de Radiodifusión, que representa a más de 17.000 emisoras privadas de radio y televisión de las tres Américas y Europa, se dirigió al Secretario de Comunicación de la Generalitat recordándole que su criterio es el de "otorgar las concesiones a quienes vienen ostentando su titularidad y posesión sin interrupción".
• El 4 de noviembre de 2005, la Asociación Profesional Española de Informadores de Prensa, Radio y Televisión hizo pública una nota en la que, entre otras cosas, afirma que "la insidiosa e injusta campaña contra la COPE vulnera totalmente los derechos de la libertad de expresión". Y añade: "Nunca se había cometido tamaña tropelía sobre un medio de comunicación".
• El 8 de noviembre de 2005, la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, que aglutina a todos los medios audiovisuales privados de España, emitió un comunicado para mostrar su respaldo a la cadena amenazada. El comunicado considera que la no renovación de las licencias de la COPE en Cataluña supondría "un ataque sin precedentes a la libertad de expresión".

Hasta ahora, ninguna de estas reclamaciones de las distintas agrupaciones profesionales ha servido para que las autoridades catalanas reconsideren su posición. Al contrario. Su beligerancia contra la COPE y sus profesionales ha ido en aumento.

• El ministro de Industria del Gobierno español, José Montilla, de quien depende la regulación del espacio radioeléctrico, a pesar de su papel de regulador, ha respondido a las críticas acusando a la cadena de radio de “lanzar mensajes que incitan al odio, la división y la confrontación".
• El propio Montilla calificó después al director del principal programa informativo de la emisora, Federico Jiménez Losantos, y a otros periodistas que salieron en su defensa, de “personas amorales de la derecha más extrema”. Se da la circunstancia de que Jiménez Losantos sufrió un atentado terrorista en mayo de 1981, reivindicado por el grupo "Terra Lliure", por firmar un manifiesto que defendía la igualdad de los derechos lingüísticos en Cataluña. Tras el atentado, todos los firmantes del manifiesto y más de 14.000 profesores castellanohablantes decidieron abandonar Cataluña.
• El 23 de noviembre de 2005, una delegación oficial del Gobierno catalán viajó al Vaticano para presentar una queja formal por “los contenidos anticatalanes” que difunde la cadena.

Teniendo en cuenta que quien gobierna en Cataluña es el mismo partido al que pertenece el ministro Montilla, que tiene competencias sobre el funcionamiento de los medios de comunicación y facultades administrativas en el sector, la decisión de cercenar la libertad de expresión de la COPE se antoja inminente. Ante este hecho, las instituciones europeas no pueden permanecer inactivas.

Los firmantes de esta petición solicitamos que el Parlamento Europeo investigue con carácter de urgencia los hechos denunciados, certifique su veracidad y obre después en consecuencia.

FIRMANTES:

Pedro J. Ramírez, director del diario “El Mundo”
Antonio Mingote, miembro de la Real Academia de la Lengua
Alfonso Ussía, escritor y periodista
Javier Rubio, director de “Libertad Digital”
Tomás Cuesta, miembro fundador del diario “La Razón”
Melchor Miralles, director general de “El Mundo TV”
Amando de Miguel, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense
Cayetana Álvarez de Toledo, Doctora en Historia por la Universidad de Oxford
Luis Herrero-Tejedor, MEP y periodista

¡Qué emoción, qué alboroto!

Cinco. Ni cuatro ni seis: cinco. Se pueden contar con los dedos de una sola mano. Cinco han sido los radicales que se han encadenado hoy en el edificio de la COPE en Madrid. Al principio me han producido enfado, después tan sólo lástima y pena. ¿Cinco tipos van a lograr que se cierre la cadena COPE? Me temo que no.

Por cuatro gatos mal contados no voy a coger un berrinche. Sin embargo, sí es preocupante todo este movimiento de esta pandilla de sectarios que hay en Cataluña y que pretenden que los ciudadanos catalanes, que son muchísimos, dejen de poder escuchar la COPE y de tal manera sólo puedan escuchar lo que a ellos les interesa o nada. A eso se le llama manipulación, sectarismo y un sinfín de calificativos nada agradables. Las dictaduras comienzan anulando la opinión de la parte discrepante. No es que en España se vaya a llegar a una situación de este tipo (o eso quiero pensar) pero desde luego la actitud de estas gentes si es dictatorial en ese sentido.

Pero esto no es todo. Noooo. A estos señores no se les ocurrió otra cosa que ir hace unos días al Vaticano a quejarse de los contenidos católicos de la COPE. De traca. Esto ya no es cuestión de tener opiniones distintas a las de la COPE, opiniones incluso que destilen odio: esto es cuestión de usar la cabeza para algo más que peinarse todas las mañanas.

Naturalmente, el señor Rodríguez no se ha molestado en condenar los ataques a la COPE. ¿Para qué? Él se hace la foto, sonríe todo lo que pueda, nos habla con un tono enternecedor que hay talante, tolerancia y libertad de expresión (la hay, pero ya sabemos para quiénes, claro) y después aparece Rubalcaba diciendo que se está dialogando. ¿Habrá hoy día una palabra más tergiversada que "diálogo"?

Luego, por ejemplo, aparece en la entrevista realizada en Antena 3 mintiendo, quiero decir, asegurando que la ciudadanía respalda sus propuestas. Será que los tres millones de personas que firmaron a favor de la asignatura de religión, el millón y medio de ciudadanos que firmaron la ILP, el millón y medio de la manifestación por la familia, el millón de la manifestación de la AVT y los casi dos millones de la última salida a la calle no somos parte de la ciudadanía...

No queremos más talante. No queremos oír que salimos de Irak (nombrada en la entrevista por el Presidente): eso ya está hecho. Los ciudadanos queremos un gobierno sólido que no se acobarde frente a los terroristas y separatistas y que no se venda por continuar en el poder. Un gobierno que deje de mirar al pasado y deje de preocuparse si, irónicamente, le está haciendo de manera efectiva oposición a "la oposición". La guerra de Irak no puede seguir siendo un eco en la gestión de un gobierno que es de mucha foto y poco contenido real. ¿Acaso es pedir mucho?

Los ciudadanos están hartos. No son palabras dichas a vuelapluma. Es la verdad y, a este paso, no tardará mucho en comprobarse.

Pobre Presidente: se aburre

A MICRÓFONO ABIERTO: El "aburrimiento" de Zapatero y su ansia por "cerrar un acuerdo como sea"

Inauguración de la Cumbre Euromediterránea. Carles Casajuana, responsable del Departamento de Internacional del Gabinete de la Presidencia, se acerca a Zapatero y le comenta que van a intentar cerrarle una entrevista "con algún palestino" porque si no se va a "aburrir mucho". Además, reconoce los problemas para cerrar un acuerdo sobre terrorismo, porque, según él, "los israelíes están intratables". "¡Hay que cerrar un acuerdo como sea, vamos!", exclama Zapatero. Minutos antes, el Gobierno informaba de que se estaba "cerca de un equilibrio" para aprobar el Código de Conducta antiterrorista.

(Libertad Digital) Carles Casajuana, escritor y diplomático de profesión, es el director del Departamento de Internacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. Este lunes, durante un receso de la Cumbre Euromediterránea un micrófono abierto le jugó una mala pasada. El sonido quedó grabado por la Cadena COPE.

El asesor de Zapatero se acercó al presidente para hacerle un comentario sobre la agenda de la Cumbre. "Ahí lo que tenemos que buscar es algún momento para que te vayas a entrevistar con algún palestino, Abu Mazen, y alguno más si quieres". En ese momento, Zapatero asiente con un sonido de aprobación.

"Porque si no –añade Casajuana– vas a estar aquí cuatro horas seguidas y te vas a aburrir mucho". "Bueno...", responde Zapatero entre las risas de su asesor, "depende de lo que digan".

Su director del Departamento Internacional le advierte además de que "los textos no van muy... estamos intentando cerrar algo..." El presidente entonces sentencia: "¡Hay que cerrar, hay que cerrarlo como sea, vamos!".

El asesor de Zapatero le dijo también que igual le tenía que pedir hacer una "gestión" con el primer ministro británico, Tony Blair, para acordar un texto de compromiso de la Cumbre por los problemas a la hora de definir el terrorismo. "Igual te tengo que pedir que hagas una gestión con Tony Blair, ellos están por tirar la toalla", añadió Casajuana. Los micrófonos permitieron también escuchar a Casajuana valorando la actitud de los israelíes. "Lo que pasa es que los israelíes están intratables y no aceptan un texto desde hace seis meses y los otros están tan tranquilos porque dicen que es culpa de Israel", explicó Casajuana a Zapatero. En declaraciones a Libertad Digital, fuentes de la embajada israelí han explicado que su país no es un "impedimento" para alcanzar el deseado acuerdo, "más bien al contrario". Además, afirmaron que se están haciendo "esfuerzos enormes" para lograr "un compromiso" y elogiaron el trabajo británico en este aspecto.

Resultan curiosas las palabras del responsable de Internacional del gabinete, ya que minutos antes el Gobierno español filtraba a Europa Presss que se estaba "cerca de un equilibrio" que permita aprobar el Código de Conducta antiterrorista en la jornada final de hoy. En este sentido, subrayaron que las negociaciones que hay en curso en la actualidad han permitido "avanzar mucho" en los puntos en los que no había acuerdo.

A quienes la Iglesia les molesta

Por GUILLERMO - HazteOir.org

A usted, laicista, la Iglesia no le gusta. Incluso parece que le incomoda su existencia. Es su percepción y su opinión. Y yo la respeto. Pero la Iglesia no es una especie de entidad abstracta. La Iglesia la formamos todos los bautizados. Es la comunidad de los creyentes en Cristo. La Iglesia está cerca de usted, le agrade o no: en su familia, posiblemente; en su comunidad de vecinos; en el bar donde se toma un café o en la playa donde, bajo una sombrilla, disfruta de las horas de descanso.

Le molesta encontrarse con la Iglesia en su declaración de Hacienda. Bueno, puede ser. A mí también me molestan muchas cosas que se hacen con los impuestos que yo también pago. Por ejemplo, que se financien abortos a costa del erario público, que se destine parte de mi dinero a subvencionar asociaciones o grupos que, a mi modo de ver, no aportan nada de bueno. Pero tengo que aguantarme. Vivo en una sociedad, y a mi lado hay gente que no piensa como yo. A usted le dan la posibilidad de marcar o no una cruz. A mí no me reconocen el derecho a la objeción fiscal, para que ni un céntimo de euro de lo que pago sea destinado a lo que estimo que es un mal.

Le fastidia que se hable de las clases alternativas a la Religión. A mí me inquieta que se quiera convertir esa asignatura en un desecho, en escoria, en un apéndice prescindible dentro de un curriculum académico. Y me desazona que, quienes no quieren recibir esa enseñanza, impongan a quienes sí quieren que sea una materia de segunda.

A usted le enoja recaudar fondos en favor de una institución de carácter religioso. A mí que no se reconozca la cantidad de dinero que desde la Iglesia se destina a hacer el bien. Imagínese una huelga de la Iglesia: cerrados los colegios, los hospitales, las casas de acogida y los asilos; cerrados todos los centros de atención social. Tendría usted, no lo dude, que pagar muchos más impuestos.

A usted le molesta que le pidan dinero para restaurar un templo. Pero usted no ignora que las subvenciones públicas nunca cubren la totalidad de los gastos de una obra. A mí me abruma que no se tenga en cuenta que los párrocos, sólo por abrir cada día las iglesias, por vigilar si hay o no goteras, son, de todo el país, los que más contribuyen a la conservación del patrimonio histórico.

A usted le molesta que se pretenda mantener la asignatura de Religión. A mí que no se reconozca el valor del hecho religioso. Que se ignore la aportación de la Iglesia a la cultura. Que se prive de su condición de razón a la razón creyente. Que se dé por descontado que para ser intelectualmente rigurosos, o incluso para pensar con un mínimo de lógica, haya que partir del laicismo como presupuesto.

A mí me molestan todas esas cosas. Y me topo con ellas cada día. Hasta leyendo los periódicos.