¡A ver si es que lo vamos a merecer!

Bueno, esto ya es preocupante. ¡A lo mejor hemos hecho algo los españoles, en este caso los madrileños, para merecer tales males!

Que Gallardón es un impresentable ya es sabido. Que debería ser el presidente del PSOE, ni te cuento. Pero que encima se permita el lujo de promover un plan en el que dispensará gratis la píldora postcoital a niñas desde los 10 años sin informar a sus padres, pues no es normal.

¿Qué ocurre? ¿En qué se está convirtiendo esta sociedad? Nada más y nada menos que en un albedrío desordenado en el que parece que hay una carrera por ver quién consigue promover aquello que atente más contra la dignidad de la persona humana. La noticia es grave. Primero, porque es un ASESINATO. Dicha píldora es abortiva: mata al ser humano. Y aquí todos hemos sido embriones, desde Zetapé hasta Gallardón. Segundo, porque me parece muy triste que dicha píldora se administre a niñas a partir de los 10 años. No se debería administrar a nadie de ninguna edad. Prohibido. Pero el dato de los 10 años indica una situación muy grave en la sociedad, en la que parece que se pretende pasar de la infancia a la madurez adulta saltándose la pubertad. La época quinceañera es sin duda la más compleja del ser humano. Pues si quieren destruir al ser humano, nada mejor que incitar a niñas de 15 años a hacer lo que no deben, cuando deberían estar con sus amigas hablando de sus temas normales y jugando a sus juegos normales. Y los chicos, más deporte y lectura y menos tonterías.

Pero parece que los progres se han propuesto destruir a la sociedad atacando a la familia y tratando de esclavizar al ser humano en conductas, modas y estereotipos. ¿Lograrán hacerlo? No con mi voto.

Firma aquí la alerta de HazteOír

y protesta enérgicamente

en contra de esta medidad tomada

por Gallardón.

¿Realmente merecemos esto?

La vicepresidenta de la Vogue dijo ayer lunes, día 25, que Marruecos es el "eje fundamental" de la política exterior española. Tal como suena.

Claro, entonces uno empieza a preguntarse. ¿Estoy soñando y esto no es más que una fatal pesadilla? ¿Estamos en diciembre y ni me había enterado, es el día de los Santos Inocentes y el buen tiempo que hace ahora es por el cambio climático? ¿O tenemos a la persona más incompetente, con permiso de Zetapé y Desatinos, del Gobierno español? Tal tontería la habría esperado de Desatinos, aunque tampoco es de extrañar que lo diga nuestra querida señora. Total, mientras haya talante...

¿Merecemos este Gobierno? Yo creo que no. Creo que no merecemos otros tres años como este último, tan absolutamente catastrófico en el que la imagen de España ha quedado relegada al más absoluto ridículo tanto dentro como fuera. Zetapé se ha bajado los pantalones todo lo que ha hecho falta frente a los impresentables de Carod y Pascual I (y lo triste es que este último, supuestamente, es de su partido). Ha permitido unas elecciones vascas en las que participasen los miserables de Batasuna, es decir, la despreciable ETA bajo una máscara. Porque mientras haya talante... Desde luego Zetapé podría tomarse un café en un bar de Rentería sin miedo a que un cobarde le disparase en la nuca. Otros no pueden decir lo mismo... Porque están muertos. Es más, ahí podría empezar el diáologo que pretende hacer con la ETA.

Por favor, ciudadanos españoles: no os dejéis comer la cabeza la próxima vez que Rubalcaba hable ilegalmente y antidemocráticamente en el día de reflexión. No nos merecemos esto. Nunca España había caído tan bajo.

El marimonio y el talante

Ya decía Luis Herrero, y con razón, que con el talante, si te descuidas te la meten por detrás y por delante. Parece que eso es lo que quiere hacer Zetapé, uno de los más graves errores en la historia de España en forma de Presidente del Gobierno.

Y ni más ni menos que inventándose un derecho, que como tal no existe, que dice que los homosexuales pueden contraer marimonio y adoptar niños. No sé que delito habrán cometido las pobres criaturas para no poder tener un papá y una mamá como todo hijo de vecino ha tenido.

El caso es que en un alarde de talante, Zetapé se ha pasado por el arco del triunfo las primeras 500.000 firmas recogidas por el Foro Español de la Familia en contra de esta iniciativa. Naturalmente, el Presidente (que es capaz de recibir en la Moncloa a Etarreche, por poner un ejemplo) no ha recibido a las asociaciones familiares para mantener ese diálogo del que tanto presumen los socialistas.

Extraigo un comunicado de la página web de la Conferencia Episcopal Española:

LAS PRINCIPALES CONFESIONES RELIGIOSAS DE ESPAÑA SE UNEN PARA PEDIR AL PARLAMENTO QUE NO SE MODIFIQUE LA REGULACIÓN JURÍDICA DEL MATRIMONIO

Madrid, 20 de abril de 2005

Con ocasión del debate parlamentario sobre el Proyecto de Ley de modificación del Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, por el que se pretende modificar la institución del matrimonio para permitir que pueda ser contraído por personas del mismo sexo, las Iglesias cristianas y Confesiones religiosas firmantes de este comunicado desean expresar:
1.- Que el matrimonio monógamo heterosexual forma parte de la tradición judeo-cristiana y de otras Confesiones religiosas y en su estructura básica ha sido y es una institución fundamental en la historia de las sociedades de nuestro entorno cultural.
2.- Que cualquier modificación de la institución matrimonial requiere una profunda reflexión y un amplio diálogo y consenso social, de modo análogo a lo que ocurre con importantes instituciones del Estado. Las Iglesias y Confesiones religiosas firmantes piden que no se modifique la estructura del matrimonio.
3.- Que los derechos que se quieran o deban reconocer a otro tipo de uniones diferentes a la unión matrimonial no deberían afectar a la esencia e identidad del matrimonio. En su caso, se debería acudir al derecho común para obtener la tutela de situaciones jurídicas de interés recíproco.
Firmado por:
Conferencia Episcopal EspañolaMons. Adolfo González MontesPresidente Comisión Episcopal Relaciones Interconfesionales
Federación de Comunidades Judías de EspañaD. Jacobo Israel GarzónPresidente Federación Comunidades Judías
Comisión Permanente Federación de EntidadesReligiosas Evangélicas de EspañaD. José María Baena AcebalPresidente Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España
Arcipreste Dimitri TsiamparlisVicario General en FuncionesDeán de la Catedral Ortodoxa Griega en Madrid

----------------------------------------------------------------------------------

Lo dicho: tanto diálogo, tanto talante, y al final, si te descuidas te la meten por detrás y por delante.

HABEMUS PAPAM

HABEMVS PAPAM: Joseph Ratzinger, BENEDICTVM XVI ¡¡¡VIVA EL PAPA!!!

La Iglesia llevaba días sin su cabeza visible, sin el Vicario de Cristo en la Tierra, y por fin lo ha recuperado. Y nada más y nada menos que con el, hasta hace poco, cardenal Joseph Ratzinger que ha decidido tomar el nombre de Benedicto XVI.

Es la elección adecuada. Primero, porque lo ha elegido el Espíritu Santo, el Señor. Sólo por eso no habría que dar más razones. Segundo, porque es un gran hombre. Tiene una gran cabeza, es de los mejores teólogos y es muy firme en sus convicciones. Y esto es, precisamente, lo que parece que ha molestado a algunos, incluso a ciertos mediocres que se hacen llamar teólogos y que se creen el ombligo del mundo, como Hans Küng y Enrique Miret Magdalena. Este último mentecato ha alabado a Benedicto XVI, pero también se ha permitido decir que "ha sido un gran inquisidor desde la Congregación para la Doctrina de la Fe". De todo hay en la viña del Señor e ignorantes no faltan.

Está visto que a cierta gente lo consecuente y maduro es cambiar con las modas. Bueno, pues esos son unos tibios: unos inmaduros que cambian de opinión según sople el viento. Y una persona basada en la tibieza se tambalea y acaba cayendo. Como dijo en la homilía de la Misa en el comienzo del Concilio:

«Adultos en la fe». Pasemos a la segunda lectura, la carta a los Efesios. Afronta esencialmente tres argumentos: en primer lugar, los ministerios y los carismas en la Iglesia, como dones del Señor resucitado y elevado al cielo; a continuación, la maduración en la fe y en el conocimiento del Hijo de Dios, como condición y contenido de la unidad en el cuerpo de Cristo; y, por último, la participación común en el crecimiento del Cuerpo de Cristo, es decir, la transformación del mundo en la comunión con el Señor. Detengámonos en dos puntos. El primero, es el camino hacia la «madurez de Cristo», como dice, simplificando, el texto en italiano. Más en concreto tendríamos que hablar, según el texto griego, de la «medida de la plenitud de Cristo», a la que estamos llamados a llegar para ser realmente adultos en la fe. No deberíamos quedarnos como niños en la fe, en estado de minoría de edad. Y, ¿qué significa ser niños en la fe? Responde san Pablo: significa ser «llevados a la deriva y zarandeados por cualquier viento de doctrina» (Efesios 4, 14). ¡Una descripción muy actual!

Me ha parecido ridículo cómo han dicho en un telediario que ciertos teólogos latinoamericanos se han decepcionado por dicha elección, por ser conservador y cerrado respecto a la teología de la liberación. Dicha "doctrina" mezla el marxismo con el cristianismo. Pues miren ustedes, si ahora las ideas de Karl Marx son la solución a los problemas apaga y vámonos... Si ahora se trata de volver a la edad de las cavernas...

Que Dios bendiga al nuevo Papa y que le ayude en su nueva tarea. Si Juan Pablo II confió tanto en él, por algo será. Yo, por mi parte, estaré en el encuentro del Papa con los jóvenes: en la XX Jornada Mundial de la Juventud en Colonia, en agosto de 2005.

¡¡¡VIVA EL PAPA!!!

Y ganó la ETA

Una vez más, los canallas asesinos han ganado. Porque yo las milongas "democráticas" del PNV no me las creo... Esos son etarras de pura cepa. Además, el partido-máscara de los asesinos ha subido en escaños.

Por mi parte diré, como siempre he dicho:

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

¿Libertad o no?

Pues sí, eso es lo que se vota hoy en las Vascongadas (perdón, pero no voy a decir País Vasco, porque les estaría dando la razón a los nacionalistas). No se vota si tal posición política o tal otra. Sencillamente se vota que si un concejal no nacionalista podrá ir tranquilamente los sábados por la mañana a tomarse un café a su bar habitual o tendrá que tener cuidado, e incluso quedarse en casa, para que no le metan de un tiro en la nuca esa panda de cobardes.

¡Qué entrañable! Ayer salía Etarreche, digooo, Ibarreche en plan campechano. ¡Sí señor! Relajado. Hombre sin preocupaciones: claro, él no se juega la vida todos los días. Y hablaban en el telediario de lo que iba a hacer cada político en la jornada de reflexión (ayer) y el propio Ibarreche decía que estaba paseando para desentumecer los músculos, etc.

¡Y falta que le hace! No sólo debe desentumecerlos, sino también hacer un poco de gimnasia, porque como decía él que "si es que vamos a tener que acabar a tortas"...

En fin, que a uno le gustaría que las cosas cambiasen, pero con el esperpento de Presidente del Gobierno que tenemos, Zetapé, rendido a los brazos de los separatistas es harto difícil. Ya puede tener cuidado María San Gil... El resto pueden ir tranquilos, pero espero que Dios la protega y la recompense tan grande valentía por decir las cosas como son.

Aunque no todo el socialismo en las Vascongadas es como es: también hay otros ejemplos como Gotzone Mora, una mujer valiente. Una persona que lucha día a día contra el terrorismo, que reconoce que su fuerza está en la Fe cristiana, que no se deja amedrentar por una panda de cobardes encapuchados... ¡Bravo también por Gotzone Mora!
http://www.bastaya.org/noticias/2005/01/25/GotzoneMora.htm
http://www.solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=2533

El Botellón

Es triste comprobar como no hemos podido erradicar el botellón de nuestra sociedad. Ayer me ocurrió algo curioso. Saliendo con un amigo de una tienda donde había comprado unas botellas de bebidas gaseosas y otras sin gas, un grupo de chavales, de alrededor de 20 años, empezaron a decir, supongo en un intento de parecer tipos duros a bromear y reírse de lo que habíamos comprado.

¿Por qué se refugia el joven en el botellón? A mí que no me cuenten que es una forma de divertirse, porque creo que hay que ser bastante masoca para pasarse toooodos los viernes del año (y/o sábados), especialmente los del invierno en los que te mueres de frío, en un parque volviendo a casa a las tantas de la madrugada, en muchas ocasiones que no puedes ni con tu alma...

El alcohol es una droga, al fin y al cabo, que te hace olvidar por un momento tus penas. Y es por eso por lo que buscan el botellón. Yo no me creo que sea una cuestión de pasarselo bien, porque entonces nos encontramos frente a un problema de personas bastante sosas y aburridas que no saben hacer otra cosa para divertirse. Hay otros planes para divertirse.

Es triste ver cómo la gente se refugia en el botellón, en el sexo, en las drogas para intentar darle un sentido a su vida, deseando y anhelando que llegue el viernes y mi momento de alcohol para olvidar todo lo que me preocupa. Porque tampoco me trago ese tópico que estos jóvenes tratan de inculcar en el que parece que son los más malotes, los más divertidos, a los que todo les va bien, los que mandan en su grupete... Aquí nadie se libra del dolor, aquí sufre hasta el tato (usando una palabra popular). Y el alcohol es un medio temporal de huir del sufrimiento.

¿Qué pasa con los jóvenes? ¿Qué se puede hacer con ellos? Básicamente es un problema de educación. Aunque el verdadero problema radica en que cuando estos jóvenes sean padres y madres de familia, les enseñarán a sus hijos que el botellón está bien.

¿La culpa es de los padres? Sí. Pero también de la sociedad: una sociedad que trata continuamente de inculcarnos que lo que cuenta es tener éxito, una vida fácil, vivir sin problemas, rebosar de placer por los cuatros costados (a mí que me expliquen esa explotación sexual de la mujer en los anuncios, porque no la entiendo), poseer un buen coche, esto, aquello... En definitiva, vivimos en una sociedad en la que el sufrimiento no tiene cabida y en la cual se busca continuamente un estado de éxtasis para huir del dolor. Y por ello se refugian en el alcohol los jóvenes.

Además, esta búsqueda de una vida sin sufrimiento, de pensar que una vida llena de dolor (a ratos o siempre) no merece ser vivida lleva al hombre a cometer atrocidades como el aborto, la eutanasia, investigación con embriones, es decir, con vidas humanas para tratar de curar toda clase de dolencia... Pero de esto hablaremos otro día.

Cien años de Relatividad

Perdóneme el lector por el título, la verdad es que mi poca imaginación me ha llevado a escribir tal asunto, además erróneo. Porque es cierto que Einstein publicó la Teoría de la Relatividad hace 100 años, en 1905, pero dicha teoría lleva existiendo como fenómeno físico desde que el mundo es mundo.

Aunque es cierto que hoy día el auge de noticias sobre política y otros recientes acontecimientos como el fallecimiento de Su Santidad el Papa Juan Pablo II (Dios mediante, pronto podré publicar un artículo titulado "Habemus Papam") colapsan los medios de comunicación, y con razón, no quería dejar de dedicar una parte de mi Blog a este genio: Albert Einstein.

Sin duda, el lector podrá encontrar en Internet abundante material sobre Einstein: fórmulas que seguramente no entenderá o datos biográficos, de modo que me voy a ceñir, brevemente, a lo más interesante de su vida desde el punto de vista científico y a la llamada Teoría de la Relatividad.

Efectivamente, 1905 fue un año glorioso para la Física moderna y para el propio Einstein. En dicho año, se doctoró por la Universidad de Zurich y publicó tres artículos con gran repercusión en el volumen nº 17 de la revista Annalen der Physik.

En el primero, "Sobre un punto de vista heurístico sobre la producción y la transformación de la luz", trataba sobre los cuantos que había descubierto Max Planck en años anteriores. Einstein explicaba el efecto fotoeléctrico con ayuda de los cuantos, sugiriendo que la luz podría ser como una colección de partículas de energía independientes. ¿Qué significa esto? Básicamente, que la luz está cuantizada: se traslada, por así decirlo, en paquetes de energía, que solamente pueden ser números enteros. Por el efecto fotoeléctrico recibió Albert Einstein el premio Nobel de Física en 1921.

El segundo, "Sobre el movimiento requerido por la teoría cinético-molecular del calor para partículas pequeñas suspendidas en fluidos estacionarios", Einstein propone un nuevo método para explicar el tamaño y el movimiento de los átomos y considera el impacto entre átomos y partículas como el mecanismo que motiva el movimiento browniano.

Sin embargo, fue el tercer artículo el que iba a revolucionar la Física moderna (pese a obtener por el efecto fotoeléctrico el premio Nobel). Se titulaba: "Elektrodynamik bewegter körper" (sobre la electrodinámica de cuerpos en movimiento). En el se presentaba la que posteriormente se denominaría Teoría especial de la Relatividad. Einstein rechaza la visión de Newton del tiempo absoluto. Mantiene que la velocidad de la luz es constante y que es independiente de la fuente que la emita y, por tanto, la masa y longitud de los cuerpos deben modificarse con la velocidad a la que se mueva el sistema de referencia inercial. De hecho, al aumentar dicha velocidad, las longitudes se contraen y aumentan las masas de los cuerpos.

Lo propuesto por Einstein se aproxima enormemente a la visión de Newton a pequeñas velocidades de los observadores. Es por ello que sigue empleándose la Mecánica de Newton para resolver problemas de Física cotidianos.

La consecuencia inmediata de la teoría especial de la relatividad es la archiconocida ecuación E=mc2 (discúlpeme el lector por no poder poner "al cuadrado" en el lugar del 2), que ayudó a comprender las emisiones radiactivas detectadas años atrás por Becquerel.

Esta teoría modificó la concepción del espacio-tiempo.

En 1915 completó una teoría, la Teoría general de la Relatividad, que sustituía a la teoría de la gravitación universal de Newton. Según la teoría de Einstein, el espacio deja de ser inmutable. La distribución energética y másica hacen que el espacio pueda deformarse.

Hay muchas otras cosas sobre Einstein, como que fue un gran pacifista, aunque reconoció haberse equivocado al escribir a Roosevelt para que fabricase bombas nucleares, que rechazó ocupar la Presidencia de Israel en 1952...

Me permito acabar aquí, debido a que el artículo es de por sí bastante largo y podríamos estar años hablando de Albert Einstein.

(Los datos facilitados en este artículo los he obtenido a través de Internet)

Funeral por Juan Pablo II

Se ha celebrado el funeral por Juan Pablo II. Creo que la imagen basta por sí misma para demostrar la magnitud del evento. Sobre todo teniendo en cuenta que es una parte de la realidad, ya que Roma ha estado colapsada por una multitud de peregrinos que han seguido a través de pantallas de televisión, en otros lugares como el Circo Máximo, el Coliseo y Tor Vergata, la ceremonia por el eterno descanso del Papa. Más de 200 líderes mundiales han estado en Roma. También hay que contar con todos los fieles de Cracovia, que no han podido asistir, pero que seguían desde tierras polacas el acontecimiento, al igual que todas las personas que lo hemos seguido desde los televisores de nuestras casas, colegios y universidades.

Ha dicho el Cardenal Ratzinger, que ha celebrado la misa, en su homilía que "tenemos el corazón lleno de tristeza y profunda gratitud". No es para menos. ¿Por qué tristeza? ¿Por qué pena, si los cristianos creemos que el Santo Padre está en el Cielo? Pues mire usted, querido lector, porque somos humanos. Y aunque tengamos fe, sentimos que se nos ha ido un verdadero padre, un amigo de la libertad y del mundo entero. El Papa viajero, el Papa joven, el Atleta de Dios...

¿Qué se ha ido? ¡¡¡NO!!! No, qué va, ni mucho menos. Se ha ido a los ojos del cuerpo, pero a los ojos del alma sigue estando con nosotros. Y nos guía desde el Cielo, sin duda alguna, y nos ayuda... Y se está empezando a notar. Empezando por lo que ha removido (como diría el dicho, Roma con Santiago) en estos días. Nadie ha sido capaz en estos últimos tiempos de reunir a tanta gente. La Iglesia orante ha pedido por el Papa igual que en su día pidió por Pedro, preso en las cárceles romanas. Cuando un Santo muere, da mucho fruto, y eso es lo que está ocurriendo ahora mismo.

Como decía el cardenal Ratzinger, también tenemos el corazón lleno de profunda gratitud. ¡Claro que sí! Lo que nos ha ayudado este Papa... ¿Quién lo hace hoy día? ¿Los políticos, con sus grandes promesas en campaña electoral que luego caen en saco roto? Al fin y al cabo, el Papa es un Jefe de Estado, del Estado del Vaticano. Es el único que ha podido cumplir todas sus promesas y "ganchos" electorales, porque sabemos Quién está detrás... Y que con Él la Verdad triunfa.

El Papa, por otra parte, podría ser declarado Santo por aclamación popular. ¡Ojalá sea así! Dios lo quiera. Pero, se le considere así o no, yo y millones de personas sabemos que es un Santo. San Juan Pablo Magno. Y su PREMIO, su tesoro, su afán en esta vida se ha visto cumplido. Y es éste: el encuentro con Jesucristo, respuesta a todas las preguntas del hombre. El que es, el que era y el que viene. El Camino, la Verdad y la Vida.

Juan Pablo II el Grande

Juan Pablo II ha alcanzado la meta de su vida: el encuentro cara a cara con Jesucristo. Así ha sido su vida, una búsqueda continua de Cristo basada en el servicio a los demás. Un hombre que ha tenido que sobrevivir a dos totalitarismos, el nazismo y el comunismo, siendo parte clave en el fin de este último.

Él quería ser actor y se nota cómo dominaba el escenario. En su primera aparición como Papa, no llevaba las manos recogidas sobre el pecho, si no que las puso encima del balcón, algo que denotaba sus dotes de líder.

Nos ha dado un gran ejemplo durante toda su vida, con sus palabras y sus obras. Obras... Ahí está la verdadera clave del que vive coherentemente con lo que piensa. A los jóvenes nos ha conquistado. Yo tuve la suerte de estar en la Jornada Mundial de la Juventud en Tor Vergata (Roma) y es algo que nunca olvidaré. Al ver las imágenes de aquel encuentro, me emociono. ¡Cómo nos quería a los jóvenes! ¡Y cómo le queremos!

El "atleta de Dios" nos ha mostrado en estos últimos años que una vida marcada por el sufrimiento y el dolor merece ser vivida, frente a la cultura de la muerte, frente a la eutanasia y el aborto, frente a esta sociedad mundana que trata de inculcarnos estereotipos de felicidad basados en el Poder, Placer y Poseer que, sin embargo, no llenan al hombre, pues como él ha dicho, "sólo Cristo es la respuesta verdadera a todas las preguntas sobre el hombre y su destino". Ha sabido vivir como Dios manda y la Iglesia necesita, y ha sabido, de igual modo, morir.

¿Y cuántos de los políticos que nos rodean hoy día, que predican estar en posesión de la verdad y que dicen saber lo que es mejor para el hombre, son capaces de perdonar y pedir perdón? En España hemos sufrido, por desgracia, demasiado el terrorismo. Es conocido aquello de "yo perdono, pero no olvido", aunque a veces incluso perdonar es difícil. Pues Juan Pablo II perdonó a Alí Agca, que quiso matarle, e incluso fue a verle a la cárcel. A él se ha referido como "su hermano". Y supo pedir perdón por los errores de la Iglesia.

Juan Pablo II, el Magno, el Grande, pasará a la historia como uno de los personajes más importantes. Aquel que luchó por los más desfavorecidos, que rompió barreras y traspasó fronteras para llevar el Evangelio a todos los hombres. Y lo bueno es que seguimos teniéndole en el Cielo para pedirle que nos ayude. ¿Vas a desaprovechar esta oportunidad?